買ってしまった!
2007年 09月 01日
いいですね、SIGMA 18-50mm F2.8!まったくノーマークだったんですが、tearecipeさんの写真を見たら急に魅力的に思えてきました(^^;
私、マクロレンズは、純正の100ミリマクロを使ってるんです。とても良いレンズで満足して使ってたんですが、ボディがEOS 10DからKiss Digitalになったら、ボディが軽すぎてレンズとのバランスが悪くなっちゃって……
100mm(1.6倍すると160mm……)だとさすがにブレやすいのも悩みの種だったので、寄って撮れるマクロレンズはかなり羨ましいです。どんどん素敵な写真撮ってください!
私、マクロレンズは、純正の100ミリマクロを使ってるんです。とても良いレンズで満足して使ってたんですが、ボディがEOS 10DからKiss Digitalになったら、ボディが軽すぎてレンズとのバランスが悪くなっちゃって……
100mm(1.6倍すると160mm……)だとさすがにブレやすいのも悩みの種だったので、寄って撮れるマクロレンズはかなり羨ましいです。どんどん素敵な写真撮ってください!
0
Commented
by
tearecipe
at 2007-09-06 08:00
x
僕も、広角系のマクロって必要なのかなとずっと思ってたんです。でも、最近座って食事しながら料理の写真を撮ることが多いので、50mm以上の長さのマクロレンズだと相当引かないと撮れないよねと気がついたんですね。
なので、18mm-50mmというのは、なかなかに使い勝手がいいです。
もちろん、ちゃんとしたマクロ写真撮るときには、100mmぐらいのレンズは欲しいのですけれど。
ただ、このレンズ、モーターの分、結構大きくて重いです。D200がしっかりしたボディーなので、バランスが悪いというところまでは行きませんけれど・・・。
いろいろと写真取り捲りたいものです。
なので、18mm-50mmというのは、なかなかに使い勝手がいいです。
もちろん、ちゃんとしたマクロ写真撮るときには、100mmぐらいのレンズは欲しいのですけれど。
ただ、このレンズ、モーターの分、結構大きくて重いです。D200がしっかりしたボディーなので、バランスが悪いというところまでは行きませんけれど・・・。
いろいろと写真取り捲りたいものです。
by darjeeling_days
| 2007-09-01 19:22
| Photo
|
Comments(2)